|
丁薇《开始》的集体讨论
|
|
Dachy ......丁薇......刚才又听了一遍《开始》，忽然觉得没有第一次听时那种好感了，也不知是为什么，心里老有个结，硬生生的梗着让我不敢说出个好字来。 不是我太苛刻，是她还放得不够开，借流行的皮不是问题关键，而是借了该怎么用。学院派弦乐?现在讨论这个还有什么太实际的意义?把这些故作大气的弦乐换成grindcore-noise又能吸引多少耳朵呢?所以没必要把这个单独提出来叨嗑。 真讨厌金武嶙的动手动脚，是他过分夸重了这些所谓的“大气”的地方。这并不能让它听起来“艺术化”多少(但是这样就能叫“音乐性”强了吗)。就丁薇本人的气质，小品化并不会让她掉价，虽然有时候她的词曲其实很一般而跟那些成天打榜的泡泡东东差不离多少。如果能小，能精致得无论怎么把玩都不会有损整体的话，“小”就很成功。 只是丁本人拿捏得有点过分了(或许也有制作人金的因素)，也许是太过自信，连嗓音唱腔都因此自负起来。这问题很严重，直接使得音乐里不多的自如灵气几乎要被赶尽杀绝。颜峻叫作“让忧伤变得唯美”，意思跟我的不大一样，但总有共通点。欲言又止地。 《开始》始终还是主流音乐，主流又怎样，主流就主流，主流有什么错，所以the core不是主不主流的问题，更不是够不够“另类”(让写评论的人揽得作吹资的那种“另类”)的问题，独创性，不是生硬地偷师的独创性，丁薇做到了多少，其实没有多少，她只是做得比前人自然罢了；可是还是有点眼高手低，说难听点过分点就这样。说到她像谁，像Portishead?打死我也不承认她学到了那种精神核，缓慢电声节拍+经压缩效果的带鼻音的慵懒人声+低调氛围——就等于Portishead了?——好吧我承认听觉上是有点像，有点像而已，但同样是黯淡的小女人情结，丁薇比不得Beth Gibbons，后者有将心底最隐蔽处的伤痛肆意无限放大至触痛听者泪腺的魔力，因为她伤得彻底，这是丁没有的，她始终还是“细细地把玩精致的低调的上海女孩”，痛苦都像装饰。说实话我基本没在《开始》里品出什么“像样”的“痛苦”来，除了缥缈的感伤——那些惨淡的弦乐和欲言又止的电声节拍——当然不是说她一定得像Portishead才行，只是就这个比较说开来——所以不要老捧Portishead出来，更不要扯到什么的Bjork(!)。 MTV-China的那篇碟评从头到尾都几乎全是无聊的话，甚至趋于可笑，说什么“描述的是对城市钢筋森林的恐惧，这不是什么新鲜的题材，东西做成这样实在体现了创作者想象力的贫乏。很想提醒丁薇，这是在做唱片，而不是恐怖电影的配乐，音乐人在力图表现自己的意念时，生搬硬套或走火入魔皆不足取，音乐无法让人产生共鸣，自然也就无法传达情感，如此的结果，只有孤芳自赏了”。《开始》恐怖?孤芳自赏勉强说得上一点，但孤芳自赏与否在多时以前早已不是分析(?)音乐的切入点。也难为这人把文章堂而皇之的贴到一个大网站的脸面上。Shame。这一点好了我不能老说别个的不是，是的我不是什么“高深人士”，我也只是一个小小的听众，说了这么多废话也许只是想对付出去的十块钱负点责吧。也闹不清了。 作结，同意颜峻的说法，《开始》“悦耳的不是旋律，而是声音的整体，这一点高出了多数流行音乐一个档次”“音乐必须在每一个细节上都被尊重”“那些勉强的模仿、形式的跟风、生硬的嫁接，已经在《开始》中消失了”。但愿如此。中国能有多少新东西贴得上这样的金?是吧。反正，我是觉得不要太信那些媒体的跟风，这张唱片是好的，但未至好到空前绝后。只是但愿中国主流音乐圈一年下来不会只捧得出这么一张小小的唱片。只是希望。
lowlow, 2000-08-09 下午 听断翅的蝴蝶时,我刚上初中,我在电台里听过,觉得这个女声很怪异. 好了,哈哈,我也有点过了.
accela_D, 2000-08-09 下午 10:19:03 以前听过她的《断翅的蝴蝶》那时不爱听女孩子唱歌，所以也没什么感觉。 |